OTC no 86º Conselho Executivo da FMTC

86ª Reunião do Conselho Executivo da
Federação Mundial dos Trabalhadores Científicos
Minsk, Bielorrússia, 18-23 Setembro 2016

O Conselho Executivo da FMTC é o órgão estatutário que dirige a vida da Federação Mundial entre Assembleias Gerais. Reúne normalmente uma vez por ano. A 86ª reunião do Conselho teve lugar em Minsk, Bielorrússia, de 19 a 23 de Setembro último. Em fins de 2017 terá lugar em Dakar, Senegal, a 22ª Assembleia Geral da Federação. A AG reúne normalmente de 4 em 4 anos. No ano em que tem lugar, é antecedida por uma reunião do CE cessante que se realiza no mesmo local, imediatamente antes do início dos trabalhos da AG. Será assim, em 2017, a 87ª reunião do CE. Encerrados os trabalhos da AG realiza-se, também no mesmo local, a reunião do novo Conselho Executivo eleito no decurso da AG. Em 2017 haverá pois duas reuniões do CE, uma imediatamente antes, outra imediatamente depois da Assembleia Geral da Federação.

É na Assembleia Geral que se procede à eleição dos membros do CE indicados pelas associações filiadas, dos vice-presidentes, do Tesoureiro, do Secretário-geral e do Presidente da Federação. Um dos vice-presidentes assume as funções de presidente do CE.

Em Minsk estiveram representadas cerca de uma dúzia de associações filiadas, dos seguintes países: Argélia, Bielorrússia, China, Espanha, França, Japão, Portugal, Rússia e Senegal. Esta informação deverá ser conferida quando se dispuser da Acta da reunião do Conselho Executivo, que se aguarda.

A OTC fez-se representar na reunião de Minsk pelos elementos da Direcção, António Pedro Alves de Matos, actual membro do Conselho Executivo da FMTC, designado pela OTC, Joana Pinto dos Santos, membro e Secretária da Direcção, e Frederico Carvalho, na qualidade de Vice-presidente do Conselho Executivo da Federação Mundial.

______________________________

RESUMO DOS TRABALHOS E RESPECTIVOS RESULTADOS

1.Como tem sido hábito de há já muitos anos a esta parte, por ocasião das reuniões do Conselho Executivo da FMTC (como também acontece com as Assembleias Gerais da Federação Mundial), tem lugar um Simpósio Internacional cujo tema é escolhido tendo em conta questões de actualidade que interessam à comunidade científica em geral, com impacto nas condições de vida e trabalho dos trabalhadores científicos, na situação das instituições em que exercem a sua actividade profissional, e nas políticas científicas no contexto dos problemas que se colocam à humanidade.

O tema escolhido para o Simpósio de Minsk foi o das “Alterações Climáticas: Papel das Energias Alternativas” (ver anexo I).

2.A reunião, propriamente dita, do Conselho Executivo, desdobrou-se em três Sessões de Trabalho, abrindo, na primeira sessão, com o Relatório do Presidente, Jean-Paul Lainé. O texto do relatório será colocado no sítio da OTC.

3.A actividade da FMTC assenta em boa medida no funcionamento de três Grupos de Trabalho cuja missão é a de coligir e distribuir entre os seus membros documentação de várias origens, nomeadamente, com origem nas associações filiadas; analisar e debater as questões que respeitam ao domínio temático de cada um dos Grupos, e preparar tomadas de posição ou outros documentos sobre os quais o Conselho Executivo no seu conjunto deve normalmente pronunciar-se.                                              

Os três Grupos de Trabalho actualmente existentes são os seguintes:

  • GT 1 “Desarmamento, Cooperação e Paz”
  • GT2 “Energia e Clima”
  • GT3 “Condição da Investigação Científica e Estatuto do Investigador”

Os Grupos estão abertos à participação de qualquer trabalhador científico que manifeste esse desejo junto dos respectivos Coordenadores.

Parte significativa dos trabalhos da reunião de Minsk, como se pode ver na respectiva Agenda (em anexo), esteve ligada à actividade dos Grupos.

Para cada um dos Grupos de Trabalho encontra-se no anexo II

  • A Ordem de Trabalhos proposta;
  • A relação dos documentos de suporte dos debates realizados.

Será dado conhecimento aos nossos associados das conclusões a que se chegou em cada um dos Grupos, logo que seja recebida a respectiva compilação que está a ser preparada, em Paris, no Secretariado da Federação.

4.Uma das questões mais relevantes discutidas no decurso dos trabalhos do Conselho Executivo foi a preparação do “Dia Mundial Contra a Precariedade na Investigação” que se previa vir a realizar antes do final do ano, possivelmente, em Dezembro. Entretanto, considerou-se no decurso dos debates que se deveria apontar para meados de Março de 2017. No anexo III encontra-se o documento posto a discussão intitulado, em inglês, “World Day: Job Insecurity in Scientific Research vs. Science for Human Progress”. Recomenda-se a leitura do documento que é muito informativo e contem várias propostas de acção para todas as associações filiadas. Importa salientar que este Dia Mundial contra a precariedade é uma iniciativa da Federação Mundial que procura congregar e reunir apoios de diversas entidades e instituições, como a UNESCO, a Comissão Europeia ou o INES – International Network of Scientists and Engineers, para além, naturalmente, das associações filiadas na Federação.

 

Na parte final do ponto 3 do documento anuncia-se o lançamento do sítio internet http://www.insecurescience.org criado pela Federação para a recolha de testemunhos e propostas de acção, pessoais ou de grupo, relativos à situação profissional dos trabalhadores científicos e ao combate à precariedade. Aí é explicado o modo de tirar partido desta ferramenta e de contribuir para a enriquecer.

5. Na sessão plenária final o Conselho Executivo aprovou dois documentos destinados a ampla divulgação, sob a forma de “apelo”, um deles visando a necessidade da preparação de uma transição energética global que abra a porta a um futuro sustentável para a humanidade, o outro, visando o combate à precariedade na investigação.
Documento elaborado por
Frederico Carvalho e Joana Pinto dos Santos
8 de Outubro de 2016
 ANEXO I
Symposium
“Climate Change: Role of alternative energies”

Plenary session – Presidium of the Academy of Sciences

Opening Word
Vladimir G. Gusakov, Academician, Doctor of economy, Chair of NASB Presidium,
Jean-Paul Laine, President of the WFSW
Zhores I. Alferov, Physics Nobel Prize Laureate (video)
“Trends in Climate change”
Vladimir F. Loginov, Academician, Institute for Nature Management
“Development of high effective photovoltaic systems”
Vitaly Kalinovsky, Dr. of Science, Prof.,
Ioffe Physical-Technical Institute of the Russian Academy of Sciences,
Saint Petersburg, Russia
“The evaluation methodology of wind potential energy development
in the Republic of Belarus”
Alexander G. Trifonov, Deputy Head of director for scientific work
Joint Institute of Power and Nuclear Research – «Sosny»
“Glaciers: modern shrinkage versus last 10000 years variations”
Olga Solomina, Corresponding member of Russian Academy of Sciences (RAS)
Director of the Institute of Geography RAS, Moscow, Russia
“Transition énergétique. Quels sont les enjeux?”
Marc Delepouve, Membre du laboratoire HT2S-Histoire des Techniques et des Sciences en Société, CNAM, Paris, Responsable des questions internationales du SNESUP-FSU, 
“Smart Energy Grid in Contents of Development of Belarussian Energy System”
Segrei A. Levchenko, Head of Laboratory, A. V. Luikov Heat and Mass Transfer Institute

Round table discussion

Belarus: Alexander K. Karabanov, Alexander G. Trifonov, Segrei A. Levchenko;
Algeria: Nassim Zoghbi;
China: Zi Yang, Qinglin Wang;
France: Hélène Carteron, Marc Delepouve; Jacques Fossey ; Jean-Paul Lainé; Josette Rome-Chastanet; Pascal Janots ; Renata Tretiakova; Tsouria Berbar
Japan: Seiji Yuasa;
Portugal: Joana Santos, António Matos, Frederico Carvalho;
Russia: Olga Solomina, Vyacheslav Vdovin, Nataliya Vdovina;
Senegal: Dia Oumar; Sylla Cheikhou;
Spain: Sergi Maicas Prieto.

Debate and Conclusion

ANEXO II
GRUPOS DE TRABALHO

Working group I: Disarmament and co-operation

Proposed agenda

1. Scientific workers, international matters and peace. The culture of peace: meaning and contents. How our standpoint as scientists can contribute to positive behaviors regarding the culture of peace?

2. New challenges of nuclear disarmament in 2016.

3. Threats of war: the arms race; new weapons (weapons with autonomy of decision) and dangers associated with the new forms of war (cybernetic; space; electromagnetic). Development of miniaturized nuclear weapons, non-detectable in flight. Application program of artificial intelligence.

4. UNO, NATO the geostrategic balances in Europe and Southeast Asia.

5. The humanitarian disasters following the regional wars, and the underdevelopment. Responsibility of the great powers in the emerging and the expansion of terrorism.

6. The International Peace Bureau’s Congress entitled “Disarm! For a Climate of Peace – Creating an Action Agenda,” Berlin, September 30 – October 2.

Items 2 and 4 should be concluded by declarations to be submitted to the Executive Council.
Items 1, 3 and 5 require the opening of a debate within the FMTS but do not require a unanimous standpoint.

Documentos distribuídos

Item 1

“Scientific Workers, International Matters and Peace”
Draft proposal written by André Jaeglé, Honorary President of the WFSW,
for consideration by Working Group 1 at the 86ª Executive Council of the WFSW in Minsk

Item 2

“New challenge to nuclear disarmament in 2016”
Seiji YUASA, Vice President of WFSW
Chair of the Japan Scientists Association (JSA) Committee for Scientific Workers’ Rights

Item 3

SCIENCE CAPTURED BY POWER STRATEGIES
“Military applications of scientific work”
Frederico CARVALHO: Vice President of the Executive Council of the WTSW,
Chair of the Executive Board of OTC, the Portuguese Organisation of Scientific Workers
“On High Alert: The Threat of World War”
Frederico CARVALHO: Vice President of the Executive Council of the WTSW,
Chair of the Executive Board of OTC, the Portuguese Organisation of Scientific Workers

Item 4

“Safeguarding Peace: The United Nations, NATO
and geostrategic balances in Europe and elsewhere”
Draft proposal written by Frederico Carvalho for consideration by
Working Group 1 at the 86ª Executive Council of the WFSW in Minsk

Item 5

“Humanitarian disasters as fruit of regional wars, and/or underdevelopment.
The responsibility of the great powers in the emergence and expansion of terrorism”
Draft proposal written by André Jaeglé, Honorary President of the WFSW,
for consideration by Working Group 1
at the 86ª Executive Council of the WFSW in Minsk

Fim do anexo GT1

Working group II: Energy / Climate

Proposed Agenda
(following the preparatory meeting of the Energy-Climate, May 9, 2016)
Present: T. Berbar / H. Carteron / M. DELEPOUVE / Janots P. / J. Rome-Chastanet

From COP21 to COP 22:

  • Which are positive issues from COP 21?
  • From non-binding commitments to realization: the role and voice of scientists. The issue of the moratorium on fossil fuels: where are we? See the annexed proposal from J Rome- Chastanet to eliminate subsidies for fossil fuels).
  • Consequences of climate change on populations.
  • How to interpellate the existing institutions (UN: UNFCCC Green Fund), about implementation of the Cancun funding decisions).

How to reorient research (learning from the symposium)

  • Condemn the current state of research.
          Privatization does not allow to share knowledge and develop the necessary  cooperation (scientific, technological, financial) to advance in the energy    transition >>> Towards a Declaration of WFSW?
  • How to reorganize and redirect research towards a collective approach?

         Which intervention towards existing institutions? Toward research workers?

  • Prospects to share research on renewable energies and complementarity in the construction of the energy mix?

Prospects for energy production:

  • Technological innovation: how to move from market to solidarity?
  • What can we learn from local experiences?
  • The complementarities in the energy mix.
  • The new jobs.

Documentos distribuídos

“CLIMATE. News, September 7, 2016”
State of the implementation of the Paris agreement
unanimously approved by 196 countries at the COP 21 in December 2015.
“10 MILLION DOLLARS PER MINUTE:
THE AMOUNT OF FOSSIL ENERGY
SUBSIDIES IN THE WORLD”
(Sources: 2016: Novethics, G20, IMF, OECD)
“Let’s stop nuclear reactors towards establishing a nuke-free country”
Seiji YUASA: Vice President of WFSW
Chair of the Japan Scientists Association (JSA) Committee for Scientific Workers’ Rights
“Appel pour une transition énergétique urgente, juste et solidaire”
Marc Delepouve, Membre du laboratoire HT2S, CNAM Paris ( http://technique-societe.cnam.fr/)
Responsable des questions internationales du SNESUP-FSU

Fim do anexo GT2

Working group III: Research condition and researcher’s status

Proposed Agenda

1. The status of the preparation of the World Day “Precarious scientists.”
2. Summary of data on the situation of scientists in the world.
3. The point on the update of the UNESCO recommendation

Documentos distribuídos

Item 1

“World Day, Job insecurity in scientific research
vs. science for human progress”
Pascal JANOTS,Treasurer of the WFSW 02/09/2016

Item 2

“Researchers status in Japan”
Seiji YUASA, Vice President of WFSW
Chair of the Japan Scientists Association (JSA) Committee for Scientific Workers’ Rights, 31/07/2016
“Researchers’s Precariousness, the situation in Portugal”
Frederico CARVALHO, Vice President of the Executive Council of the WFSW,
Chair of the Executive Board of OTC, the Portuguese Organisation of Scientific Workers, 23/07/2016

Item 3

“UNESCO 1974 Recommendation on the Status of researchers”
OTC Proposal
Frederico CARVALHO, Vice President of the Executive Council of the WFSW,
Chair of the Executive Board of OTC, the Portuguese Organisation of Scientific Workers, 23/07/2016

Fim do anexo GT3

ANEXO III